Kid Learn Math Guarantee Kidlearnmath P Math Of Hu 1 Kid Learn Math Tillatelse fra data og teletilsynet til WLAN nett. [Arkiv] - Norsk Freakforum

searchk Math searchl Kid r Math rmsearchli Kidlearnmath searcht Kid rtsearchpsearchole Learn e Learn Math a Guarantee li Kid searchLN Kidlearnmath utst Guarantee r Kid u Guarantee s Learn p Guarantee a a Math - Math fsearchesearcht Kid nsearche Guarantee searchI Kidlearnmath Psearche Math feksearch, Guarantee lsearchså i Math k Learn ef Learn kt Kidlearnmath ssearch Kid ffek Kidlearnmath Learn tsearchfr Math orsearchtsearchrsearchesearch, m Kidlearnmath nutstrsearchlt searchi Guarantee nsearchl Kid r Guarantee Math n Math en Guarantee .

Så nei, de har ikkje tenkt godt nok gjennom det.

Vidarlo: Vel det virker jo som det er det de prøver å gjøre nå :P

Ta en titt på produktene til på Mikrotik (). De har meget fine produkter som egener seg godt til sånne formål. Dyrt er det heller ikke, og det bruker de lisensfrie frekvensene så her er det fritt fram. Kan være en god ide å kjøre mest mulig på 5 ghz, siden det er stappfult av trådløse nett på 2,4 ghz.

Ta en titt på produktene til på Mikrotik (). De har meget fine produkter som egener seg godt til sånne formål. Dyrt er det heller ikke, og det bruker de lisensfrie frekvensene så her er det fritt fram. Kan være en god ide å kjøre mest mulig på 5 ghz, siden det er stappfult av trådløse nett på 2,4 ghz.
Fordi om bandet er lisensfritt, så er det ikkje fritt fram. Du kan ikkje overskride 200mW EIRP så lenge du ikkje har lisens. Har du retningsbestemt antenne er du langt over 200mW eirp på no time.

Vil anbefale dere å sjekke ut rapportene fra Trådløse Trondheim, der beskrives mye om hvor mange aksesspunkt og hvilken infrastruktur man må ha for å få utendørsdekning i hele Trondheim sentrum.

Ta en titt på produktene til på Mikrotik (). De har meget fine produkter som egener seg godt til sånne formål. Dyrt er det heller ikke, og det bruker de lisensfrie frekvensene så her er det fritt fram. Kan være en god ide å kjøre mest mulig på 5 ghz, siden det er stappfult av trådløse nett på 2,4 ghz.

Må man ikke ha spesielt utstyr på mottaker siden for å kunne motta 5GHz, man kan jo ikke ta inn 5GHz med vanlig Wlan kort som er egnet for 2.4 GHz. Og forresten så heter det ikke lengere Wlan hvis det er 5GHz, det heter RLan :P

Må man ikke ha spesielt utstyr på mottaker siden for å kunne motta 5GHz, man kan jo ikke ta inn 5GHz med vanlig Wlan kort som er egnet for 2.4 GHz. Og forresten så heter det ikke lengere Wlan hvis det er 5GHz, det heter RLan :PJo, du må ha utstyr som støtter 5GHz-standarden. Mange nye bærbare pc-er kommer nå med Wlan-kort som har støtte for 5GHz.

Her er det snakk om å sette opp et nettverk som brukerene trenger minst muligt utstyr til å koble seg opp til, så da er det veldig dumt å sette opp 5GHz utstyr.

Her er det snakk om å sette opp et nettverk som brukerene trenger minst muligt utstyr til å koble seg opp til, så da er det veldig dumt å sette opp 5GHz utstyr.

Må da ha like mye utstyr for 5 ghz? Om du regner med at brukerene skal kunne koble seg opp via det integrerte kortet i maskinen sin må du ha accesspunktene utrolig tett.

Jeg kjøper et kontantkort hos deg som koster ca 50kr, dette gir meg ei linje til å surfe på - over hele byen. Denne femtilappen gir meg enten fri trafikk i en viss periode (seks timer pålogget) eller feks 3GB trafikk.

Jeg kan da surfe med lappisen på bussen, t-banen og trikken - eller når jeg sitter på en café. Om du også gir meg et lite område å lagre ting på - er det bare positivt.

Tror det skal bli vanskelig å få tillatelse til å selge det på samme måte som faste linjer, men hvis du med en enkel klient på brukersiden gir dem en "ekstralinje" (som mobil og fasttelefon). Tror jeg du kan få nødvendige rettigheter.

Klienten sier SELVSAGT ifra at tiden er ute, og jeg skal ha tilgang til deres nettsider uansett - slik at jeg kan kjøpe flere "kort".

Ja, det med at klienten har tilgang til nettside uansett er jo klart.

Men kan man ikke selge den med to valg, enten ved å kjøpe et f.eks 3GB, 6GB, 20GB å surfe på, eller ved å kjøpe en tid å surfe på. 6 timer, 1 uke, 1 mnd.

Men det med salge av linja det kan man ta etter at man har fått trådløst nette opp.

Tror ikke du vil få en sukksess om du mener slutt brukeren skal sitte med sitt eget lille trådløse WLAN kort. Etter hva jeg vet, så er vel ikke disse av kraftige nok til og sa inn signaler som er av lengre distanser? Om du ikke kjøper en parabol med sektorbestemt stråle.

5Ghz har vel også kortere rekkevidde en 2.4Ghz båndet.

Som Deezire skriver ovenfor, ville nettverket aldri blitt en sukksess om du ikke skulle kjørt inn fiber til hver basestasjon, grunnet at du har så x antall brukere som skal koble seg til dette WLANet.

Skal du selve basestasjonene være over 2-3 km unna kunden, er det nok ikke det lureste heller og kjøre på rundstråle baser, ville nok mer satset på sektorbestemte baser, siden disse blir mer stabile i dette tilfellet og skyter lengre.

For meg virker dette igrunn som et dødfødt prosjekt, grunnet at dere nok ikke har den kapitalen dere trenger til dette prosjeket. Det er et alt for kostbart prosjekt på en så liten plass, om det skal være oppetid på nettverket. Selvsakt går det jo ann og spare over lengre tid til et sånt prosjekt.

Det du altså ønsker og sette opp, er ikke dette noe ICE allerede driver på med?

Det du hendviser til Masi, at du har hørt at folk har klart og brukt WLAN på 11KM dette er nok mulig, men hastigheten/stabiliteten vil bli deretter. Pluss at du vil aldri kunne kjørt mange brukere på så lange avstander. Utstyret de har brukt er nok også ikke bare et vanlig trådløst uststyr.

Hvordan er terenget dere bor? Er det et flatt tereng? Vil sluttbrukeren ha fri sikt til basestasjonen?

Jeg tror dere har misforstått litt. Første planen var å montere AP'er rundt i byen, men da må man jo ha fiber til hver AP.

Men så har vi tenkt på den hallen som er ca 15 meter høy, den kan man se uansett kor man er i den delen vi har tenkt å dekke. Så hvis vi hadde fått lov å leie det hjørne som er mot byen og satt opp Wlan antenner der. Hvis vi bruker parabol antenner så må vi vel ha 8 antenner for å dekke byen. Og da snakker vi om ca 4 AP som vi linker sammen med TP kabel inni skapet som vi plasserer på innsiden av hallen.

Men 4 AP'er så har vi kapasitet på rundt 400 brukere pålogget samtidig.

Bruker vi sektor antenner så trenger vi nok ikke så mange antenner for å dekke byen, siden den har mye større strålings vinkel enn parabolantenne, men da vil vi igjen kanskje slite med å få dekket hele byen. Byen er nokså flat, med et fjell på motsatt siden hall siden av byen.
Jeg har tenkt litt og snakka med kompisen min, vi har funnet ut at det kan ikke være 2 km fra hallen og opp til toppen av fjelle, og det bor ikke folk helt på toppen av fjelle heller.

Det er snakk om 1.2 km kanskje, vi skal komme med nøyaktige målinger når vi finner et kart som er over byen.

De AP'ene vi har tenkt på har en rekkevide på 500meter i åpent område, og hvis vi tar og bruker enten parabol antenne eller sektor antenne så tror ikke avstanden blir et problem.

Jeg har satt med et bilde som forklarer litt korsen vi har tenkt det. Da tenker vi på parabol antenner.

Har dere tenkt på at en by har en god del infrastruktur? betongbygg, kobbertak osv. Jeg tviler veldig på at det vil fungere å plassere alle aksesspunktene på samme sted uansett om man har fri sikt

4 AP til 400 brukere?? Hvilket AP er det snakk om?

Hadde det ikke vært en bedre idé å få lov å sette opp antenner på et høyt bygg som ligger sentralt i byen istedenfor i utkanten?
Da kan dere spre antennene til å sende signaler i alle retninger istedenfor at alle sender i nesten samme retning(slik jeg tolker skissen nå).
Men 4 AP'er så har vi kapasitet på rundt 400 brukere pålogget samtidig.

La oss si at dette blir populært og annenhver person i byen ink. tilreisende bruker det.
Holder det da med 400 brukere?
Eller tenker dere å begynne med 400 og oppgradere etterhvert?
Spennende prosjekt, men som dere ser krever det planlegging.
nPulz: ICE sender på NMTfrekvensene, ellers er det omtrent likt for brukeren.
(man må ha en egen mottaker men ellers skal det være like greit å bruke)

Enkel matematikk:

11Mb/s fordelt på 100 brukere=110kb/s

Trådløst har max 50% nyttegrad,mindre på langt hold.
55kb/s pr person er *mindre* enn eg kan få til via GPRS...

Jeg kunne kanskje ha tenkt meg et system der vi hadde i første omgang lagt 100Mbit fiber, så hadde vi tatt ca 2-3-400 kroner pr bruker. Også hvis det hadde vært interesse så kunne vi ha oppgradert linja.

Vi kunne jo hatt rundt 100 brukere på den 100 Mbit linja å enda had en akseptabel hastighet. Men at vi hadde begrensett hastigheten på torrent nedlastning, så ikke hele linja blir brukt opp på det. Og da er det jo snakk om 100 x 300 = 30000kr mnd, og 100 brukere vil vi anta at er nokså lite egentlig.

Husk at ICE allerede tilbyr trådløst i store områder rundt om i landet. Så dere må eventuelt konkurere med disse hvis de tilbyr slikt i området deres. www.ice.no.

EDIT:
Det var allerede påpekt ja:P beklager.

yKid Learn Math Guarantee Kidlearnmath P Math Of Hu 1 Kid Learn Math Tillatelse fra data og teletilsynet til WLAN nett. [Arkiv] - Norsk Freakforumo Easy Learn Learn wKid Learn Math Guarantee Kidlearnmath P Math Of Hu 1 Kid Learn Math Tillatelse fra data og teletilsynet til WLAN nett. [Arkiv] - Norsk Freakforumn k Math v v Kid Learn Math Study Kid Learn Math